欢迎来到买知网!
注册
科技知识_文学知识_医学知识_经济学知识_农学知识-买知网 >主页 > 文学史学 >

3d电子书题库
您现在的位置:主页 > 文学史学 >

中国文学史学学科确立的标志

2012-06-03 09:07作者:采集侠 来源:买知网 浏览次数:


  《中国文学史学史》
  董乃彬 陈伯海 刘扬忠 主编
  河北人民出版社2003年版
  定价:78元

  20世纪初,随着中西学术的交流和学校教育体制的确立,文学史成为高中、大学教育的一门重要课程,出现了一种特殊的学术著作模式——《中国文学史》。《中国文学史》著述,是与20世纪的中国文学学术史演进相始终的。它较为集中地反映着20世纪中国文学研究学术观念的承延和变革、学术方法的沿续和更新、学术领域的开掘和拓展。因此,总结传统的中国文学史学思想、特别是百年《中国文学史》著述所取得的经验与教训,早在上世纪80年代始,就逐步成了一个热门的话题,陆续出现了王钟陵的《文学史新方法论》等理论专著。1986年出版的陈玉堂的《中国文学史书目提要》,为中国文学史学的研究在资料上铺平了道路。1993年,黄霖的《近代文学批评史》第一次专列了《中国文学史学》一章。但是,一门学科的成立,还需要更为系统、全面、细致、切实的梳理,最近我们读到的洋洋洒洒120余万字的三卷本《中国文学史学史》,就是一部反映及时、规模宏大、资料详瞻的中国文学史学著作。它的成功,标志着新世纪中国文学史学学科的正式确立。

  《中国文学史学史》对于文学史学学科横向组合的几个层面和纵向发展的历史,都有比较清晰的认识。

  从横向结构来看,编者紧紧地抓住了史观、史料、史纂这三条纲,一以贯之,统观全局,奠定了一部中国文学史学史的基本构架。本书从信实出发,让史料的编织来体现文学史著作编写的演变与发展,就使一部史立了起来。比如第一卷,对传统中国文学史学的把握,就从浩瀚的诗文评、目录书、文苑传、文学选本、笔记、评点、杂论等资料中钩稽出具有文学史意味的材料,阐明了中国古代文学史观在以“源流正变”为核心的前提下,由六朝至隋唐间“质文代变”向宋元明清时期“诗体正变”的转化,“一代有一代之胜”观念的萌发与成长及其与近代进化论观念的接隼,显得眉目清晰,又着实有据。

  从纵向演变来看,本书的特点是从先秦两汉,到二十世纪末,贯通古今。第一卷传统中国文学史学部分,从本来零碎分散的传统文学史学思想里,整合出一条明晰的线索来,是化了大力气的。这对于纠正长期以来认为中国古代没有文学史的错误观念很有用处。也证明了20世纪《中国文学史》的成长,是“与其根须一直伸向传统学术的土壤有关”的。在编述二十世纪中国文学史学史时,作者是分别从通史、断代史、文体类别史、区域文学史等不同的角度来描述它们各自的演变轨迹的。这里的一个显著特点,也就是打通古代文学、现代文学、当代文学长期分隔的局面。尽管现、当代部分还显得相对薄弱,但作者努力打通古今的精神还是值得称道的。

  当然,假如从更高的标准来看,这第一部《中国文学史学史》还是有一些地方使人感到不能满足。比如对于新中国建国后、特别是建国“十七年”的社会思潮和文学史研究,著者只用了“左倾”、“庸俗社会学”等字眼轻轻地翻了过去,没有注意到在五六十年代的学术背景中,文学史讨论和著述也有着丰富的内容,如《五六十年代的中国文学史教程》一节,提到五十年代末在“大跃进”形势下北京大学和复旦大学中文系学生分别编写了《中国文学史》,六十年代初又出现了游国恩等的《中国文学史》和中国科学院文学研究所集体编写的《中国文学史》。这些著作,不论从代表性,还是从实际影响来看,都当联系当时的社会环境与文化思潮而详加论述,认真反思的,但本书却用了不到一页的篇幅,从集体编纂的角度匆匆交代了过去。这与八九十年代一些三四流著作
相比,难免使人觉得有些简单化了。20世纪上半叶,是中国文学史学发生成长的重要时期,出现了大量有学术分量和影响的著作,多面目各异,个性鲜明,也有很多问题值得思考,但本书“通史编”部分,对此时《中国文学史》著作的涉猎还是较为有限的,只论述了胡适、郑振铎、冯沅君与陆侃如、刘大杰、林庚等编写的少数几部作品,而绝大多数《中国文学史》著作被掩盖下去了,对中国文学史编著的发生、发展情况梳理得还不够明晰。

  又由于文成于众手,内容又十分丰富,故个别地方未能照顾周全,如人们较为关心的最早的《中国文学史》问题。第一卷《导言》部分(第5页)与第二卷第6页、第9页等处,各说各的,颇多抵牾。据我们看来,最早的《中国文学史》著作是1880年俄国瓦西里耶夫著的《中国文学史纲要》。日本最早的是1882年末松谦澄的《支那文学史略》,与古城贞吉的《支那文学史》于1897年同年出版的还有川种郎的《支那小说戏曲小史》,翌年川出版了《支那历朝文学史》,而不是出版在1903年。1903年出版的是它的中译本,改书名为《历朝文学史》。国人最早写《中国文学史》的是窦警凡,也于1897年脱稿,于1906年出版。林传甲与黄人于1904年作为教材同年开笔编写《中国文学史》,当于本年开始陆续印发讲义。林本于1910年起在《广益丛报》上连载,同年六月武林谋新室以单行本出版。黄人的国学扶轮社本29册《中国文学史》,当正式出版于辛亥以后。搞清最早的《中国文学史》著作的问题,本来也并非十分重要,但对于一部研究中国文学史学的专著来说,人们还是比较关心的。当然,这类小问题与整部煌煌大著相比,可谓微不足道。《中国文学史学史》这部富有开创意义与学术含量的著作,在新世纪中国文学研究史上的显著成绩是不容怀疑的。

 

[错误报告] [收藏] [关闭]
3d电子书题库